2018年9月28日，小黄（化名）和其丈夫小李（化名）乘坐张师傅驾驶的滴滴快车从芜湖火车站到横山，小李坐在副驾驶，小黄坐在后座。小黄上车后发现后排座位上有一个长约20cm的粉红色带拉链的钱包，用手摸了一下钱包发现内有现金。张师傅驾驶车辆离开后，小黄告知小李她偷了一个钱包，二人到家后对钱包进行了清点，发现钱包里有人民币3250元及一张中国邮政银行卡等物。当晚，二人接到滴滴公司打来的电话询问钱包一事均予以否认，小黄担心事情败露，伙同小李把钱包里的3250元现金用塑料袋包装好藏匿于自家院子围墙边树下的草丛里，并让小李将钱包以及银行卡等物一起扔掉。随后，小李骑电动车把钱包等物品扔到孙村到黄浒公路边的垃圾桶内。2018年9月29日，民警在小黄的住处将其抓获，在小黄家院子围墙边树下的草丛里搜查到被盗窃的3250元现金。经查明，钱包是张师傅妻子遗留在车内的。

  被告人小黄以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，2018年11月8日，繁昌县人民检察院以盗窃罪对被告人小黄提起公诉，2018年11月16日，繁昌县人民法院作出如下判决：被告人小黄犯盗窃罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚款1500元。

案件分析：

   1.滴滴车上“捡”钱包是否构成犯罪？如果构成，构成何罪？

有人认为：钱包是小黄捡的，不构成犯罪。

有人认为：小黄在滴滴车上“捡”钱包的行为构成犯罪，但应当构成侵占罪，因为钱包虽为车主张师傅的妻子遗忘在车内，但小黄坐上滴滴车后排座时，已合法占有该钱包，后小黄将钱包带离滴滴车的行为是侵占的行为，应当构成侵占罪。

检察君认为：小黄将遗忘在车上的财物非法占为己有，数额较大，构成盗窃罪。不论是车主张师傅的妻子还是普通乘客将行李、钱包、手机等物遗忘在滴滴车的座位上，如果脱离了前乘客的占有，就当然转移给司机占有。因为滴滴车本身由司机占有。既然如此，滴滴车内的财物也当然由司机占有。即使司机没有意识到前乘客将行李遗忘在滴滴车的座位上，由于财物处于司机的支配范围内，根据社会的一般观念，也应认定司机事实上支配了前乘客的行李。所以，如果后乘客将前乘客的行李转移为自己占有的，应认定为盗窃罪；司机将前乘客的财物据为己有的，成立侵占罪。（引自张明楷《刑法学》第五版）

2.小李的行为是否构成犯罪？如果构成，构成何罪？

有人认为：小李不构成犯罪，小李也没有偷钱包，小黄偷了钱包后才告诉小李的。

有人认为：小李构成犯罪，应当构成盗窃罪。

检察君认为：小李不构成犯罪，小黄将钱包带离滴滴车时，盗窃罪已经既遂，小李有掩饰隐瞒犯罪所得（即钱包）的行为，但根据安徽省高级人民法院《关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件执行的数额标准的规定》：掩饰、隐瞒犯罪所得价值五千元以上的构成掩饰隐瞒犯罪所得罪。小李的行为虽未达到科以刑事处罚的程度，但可给予其相应的行政处罚。

检察官温馨提示

在滴滴车上的乘客以非法占有为目的，“捡”他人的钱包、手机等物都构成盗窃罪；滴滴车主，以非法占有为目的，“捡”他人的钱包、手机等物，拒不归还的，构成侵占罪。

相关法律知识

1.盗窃罪

《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：盗窃公私财物数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

安徽省高级人民法院、安徽省人民检察院《关于盗窃罪数额认定标准问题的规定》：我省盗窃罪数额认定标准规定

一、盗窃公私财物“数额较大”，二千元以上。

二、盗窃公私财物“数额巨大”，五万元以上。

三、盗窃公私财物“数额特别巨大”，四十万元以上。

2.侵占罪

《中华人民共和国刑法》第二百七十条规定：将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年

以下有期徒刑，并处罚金。

将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。

本条罪，告诉的才处理。

刑法中规定的告诉才处理，是指被害人告诉才处理的案件，被害人自愿不告诉的，刑法不予处理，但因被害人因受强制、威吓无法告诉的，人民检察院和被害人的近亲属也可以告诉，由人民检察院和被害人近亲属告诉的案件，按刑法规定处罚。